民间借贷纠纷 （2021）苏12民终1726号

民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。案涉债权债务纠纷并非直接由民间借贷行为引起，而是双方在会计的见证下对双方之间的往来进行结算后形成的债权债务关系，并由王伟出具相应的借条将所欠款项转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款规定，故认定双方借贷关系成立。王伟应当遵循诚实信用原则，全面履行义务。现叶建辉主张要求王伟偿还其借款231260元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于叶建辉主张的利息，于法不悖，一审法院亦予以支持。至于王伟辩称叶建辉尚欠其工资款，因其未提交充分证据予以证明，故一审法院不予理涉。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款、第二十八条第二款规定，判决王伟于判决生效之日起十日内偿还叶建辉借款231260元及利息（以231260元为基数，自2021年1月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。案件受理费4769元，减半收取2385元

民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。案涉债权债务纠纷并非直接由民间借贷行为引起，而是双方在会计的见证下对双方之间的往来进行结算后形成的债权债务关系，并由王伟出具相应的借条将所欠款项转化为借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款规定，故认定双方借贷关系成立。王伟应当遵循诚实信用原则，全面履行义务。现叶建辉主张要求王伟偿还其借款231260元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于叶建辉主张的利息，于法不悖，一审法院亦予以支持。至于王伟辩称叶建辉尚欠其工资款，因其未提交充分证据予以证明，故一审法院不予理涉。据此，依照《最高人民法院关于适用时

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1726号上诉人（原审被告）：王伟，男，1981年6月3日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：沈俊峰，江苏兴泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶建辉，男，1971年2月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。上诉人王伟因与被上诉人叶建辉民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2021）苏1283民初……