故意杀人 (2013)深中法刑一初字第26号
裁判要旨
被告人方某某无视国家法律,因情感纠纷故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,手段特别残忍,后果严重,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某论罪应判处死刑,鉴于被告人方某某案发后主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,是自首,依法可从轻处罚,对其判处死刑,可不立即执行。关于辩护人刘锋律师提出本案是因感情等问题引发的,被告人方某某有投案自首情节,认罪态度好,系初犯的辩护意见属实,对方某某可从轻处罚。关于辩护人刘锋律师提出方某某没有明确杀害汪某的故意,杀人意识不是很清楚,要求对被告人方某某的精神状态进行鉴定的意见,张富华律师提出被告人并非为了杀害而是为了教训被害人,被告人的行为应定故意伤害罪的意见,经查,被告人方某某有预谋、有准备地作案,使用锤子、菜刀、裁纸刀砍击、切割被害人的要害部位,且被告人方某某供述如果和被害人谈不好就同归于尽,方某某具有明确的杀人动机,在庭审过程中,方某某的思路清晰,有很强的自我保护意识,因此,辩护人提出方某某的行为构成故意伤害罪的意见不能成立,要求对方某某的精神状态进行鉴定,不予采纳。被告人方某某的故意杀人行为给附带民事诉讼原告人汪某为、陈某元、钟某清
摘要
被告人方某某无视国家法律,因情感纠纷故意非法剥夺他人生命,致一人死亡,手段特别残忍,后果严重,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某某论罪应判处死刑,鉴于被告人方某某案发后主动到公安机关投案,如实供述犯罪事实,是自首,依法可从轻处罚,对其判处死刑,可不立即执行。关于辩护人刘锋律师提出本案是因感情等问题引发的,被告人方某某有投案自首情节,认罪态度好,系初犯的辩护意见属实,对方某某可从轻处罚。关于辩护人刘锋律师提出方某某没有明确杀害汪某的故意,杀人意识不是很清楚,要求对被告人方某某的精神状态进行鉴定的意见,张富华律师提出被告人并非为了杀害而是为了教训被害人,被告人的行为应定故意
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2013)深中法刑一初字第26号公诉机关广东省深圳市人民检察院。附带民事诉讼原告人汪某为,男。附带民事诉讼原告人陈某元,女。附带民事诉讼原告人钟某,女。附带民事诉讼原告人钟某凡,男。附带民事诉讼原告人钟某清,男。共同诉讼代理人高某某,江西XX律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告人方某某,男。辩护人暨诉讼代理人刘某,广东XX律师事务所律……