买卖合同纠纷 (2019)川01民终15862号

案号
(2019)川01民终15862号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-11-21

裁判要旨

南大公司与李郑彬通过微信往来将煤炭购销业务谈妥后,按照约定通过银行和微信转账的方式将货款分别支付给了林海公司、李郑彬,李郑彬对此事实无异议,林海公司也在收到南大公司转账支付的货款之后,未提出过异议,综合全案证据分析,能够认定与南大公司发生买卖合同关系的相对方是李郑彬与林海公司,南大公司与林海公司、李郑彬之间形成了事实上的买卖合同关系,南大公司按照约定支付了货款,林海公司、李郑彬应当按照约定向南大公司履行供货义务,现林海公司、李郑彬未履行供货义务,南大公司要求解除与林海公司、李郑彬之间的买卖合同关系,符合法律规定,一审法院予以支持。南大公司同时要求林海公司、李郑彬退还货款495372.5元,并从2018年4月3日起按照年利率6%支付资金利息,符合法律规定,一审法院予以支持。李郑彬辩解其只收到过64695元货款,只愿意退还该款,认为其余部分货款与其无关,经审理查明,能够确认李郑彬除收到货款64695元外,还收到过微信转账支付的货款2800元,与南大公司之间发生买卖合同关系的相对方是李郑彬和林海公司,在南大公司与林海公司、李郑彬之间的买卖合同关系解除后,应由林海公司、李郑彬共同退还南大公司的

摘要

南大公司与李郑彬通过微信往来将煤炭购销业务谈妥后,按照约定通过银行和微信转账的方式将货款分别支付给了林海公司、李郑彬,李郑彬对此事实无异议,林海公司也在收到南大公司转账支付的货款之后,未提出过异议,综合全案证据分析,能够认定与南大公司发生买卖合同关系的相对方是李郑彬与林海公司,南大公司与林海公司、李郑彬之间形成了事实上的买卖合同关系,南大公司按照约定支付了货款,林海公司、李郑彬应当按照约定向南大公司履行供货义务,现林海公司、李郑彬未履行供货义务,南大公司要求解除与林海公司、李郑彬之间的买卖合同关系,符合法律规定,一审法院予以支持。南大公司同时要求林海公司、李郑彬退还货款495372.5元,并从

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川01民终15862号 上诉人(原审被告):哈密市林海商贸有限公司,住所地:新疆哈密市伊州区建设东路营丰大厦二单元1508号。 法定代表人:赵玉波,经理。 委托诉讼代理人:张瑞宏,新疆鼎泽凯(伊吾)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):攀枝花市南大首创商贸有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区炳草岗大街42号1栋7号。 法定代表人:杜辉,总……