民间借贷纠纷 （2016）粤03民终14276号

本案为民间借贷纠纷。对原审关于上诉人已支付借款本金30万元、借款利率、还款责任及责任人等问题的认定，当事人均无异议，本院予以确认。二审争议的焦点是借款本金是40万元还是30万元，即上诉人除自己转账支付30万元借款外，是否还通过案外人蒋某又支付了10万元的借款。对该争议焦点，本院认为，上诉人通过案外人蒋某又支付的10万元借款，除有被上诉人杨珍出具的借条予以确认外，上诉人二审还补充提交了证人蒋某出庭作证、郑某出具的书面证明、银行个人活期明细、证人蒋某和郑某的身份证以及户口本复印件等证据予以佐证，以上证据足以证明上诉人除自己转账支付了30万元借款外，还通过案外人蒋某又支付了10万元的借款，故本案的借款本金应为40万元而不是30万元，上诉人的上诉请求，本院予以支持。原审对此认定不当，本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销深圳市

本案为民间借贷纠纷。对原审关于上诉人已支付借款本金30万元、借款利率、还款责任及责任人等问题的认定，当事人均无异议，本院予以确认。二审争议的焦点是借款本金是40万元还是30万元，即上诉人除自己转账支付30万元借款外，是否还通过案外人蒋某又支付了10万元的借款。对该争议焦点，本院认为，上诉人通过案外人蒋某又支付的10万元借款，除有被上诉人杨珍出具的借条予以确认外，上诉人二审还补充提交了证人蒋某出庭作证、郑某出具的书面证明、银行个人活期明细、证人蒋某和郑某的身份证以及户口本复印件等证据予以佐证，以上证据足以证明上诉人除自己转账支付了30万元借款外，还通过案外人蒋某又支付了10万元的借款，故本案的借

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终14276号上诉人（原审原告）：郑平，男，汉族，1974年11月15日出生，户籍地福建省平潭县。上诉人（原审原告）：丁瑞芳，女，回族，1977年9月7日出生，户籍地福建省平潭县。上列上诉人共同委托代理人：韦薇，广东前海律师事务所律师。共同委托代理人：黄亮亮，广东前海律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：胡世庆，男，汉族，1976年……