（2017）湘05民终405号

本案系追偿权纠纷。本案的焦点问题是：文香田、肖顺青合伙期间对外所负李博的债务，依照内部约定，应当由谁负责偿还？文香田、肖顺青系完全民事行为能力人，两人合伙开办环保砖厂，因经营管理不善导致亏损，经平等协商于2008年7月14日签订了《承租合同》，2008年9月26日签订了《变更合同》，后经回龙镇人民调解委员会主持，双方又于2009年7月29日达成《人民调解协议书》。上述协议均系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，各方均应当受协议的约束，应依照协议的约定履行相关义务。2008年7月14日的承租合同约定李博借款本息应当由肖顺青负责偿还，但承租合同签订之前所产生的所有贷款利息（包括李博的前期借款利息）双方各承担一半。2008年9月26日的变更协议对债权债务的承担未作改变。后由于新的情况出现，文香田与肖顺青又达成《人民调解协议书》，协议第七条约定：“本协议签订前双方以砖厂名义对外签订的所有协议由文香田负责履行”、第八条约定：“双方的共同债权债务以2008年7月14日及2008年9月26日的两份合同约定为准”，两个条款内容并不存在冲突，其中所欠李博的债务应当受协议第八条约定的约束，即：双方

本案系追偿权纠纷。本案的焦点问题是：文香田、肖顺青合伙期间对外所负李博的债务，依照内部约定，应当由谁负责偿还？文香田、肖顺青系完全民事行为能力人，两人合伙开办环保砖厂，因经营管理不善导致亏损，经平等协商于2008年7月14日签订了《承租合同》，2008年9月26日签订了《变更合同》，后经回龙镇人民调解委员会主持，双方又于2009年7月29日达成《人民调解协议书》。上述协议均系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，各方均应当受协议的约束，应依照协议的约定履行相关义务。2008年7月14日的承租合同约定李博借款本息应当由肖顺青负责偿还，但承租合同签订之前所产生的所有贷款利息（包括李博的前期借

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终405号上诉人（原审被告、反诉原告）：肖顺青，男，1961年2月4日出生，汉族，教师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：文香田，男，1949年9月28日出生，汉族，退休教师。上诉人肖顺青因与被上诉人文香田追偿权纠纷一案，不服湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，……