买卖合同纠纷 （2017）豫14民终1731号

本案系买卖合同纠纷。安普轩所持有的欠条足以证明陈祖锋欠款86000元的事实，而陈祖锋与安普轩及孟祥柱之间存在100多万元的交易，其所举证据不足以证明70000元汇款就是用于归还安普轩所主张的欠款。关于安普轩主张的欠款利息问题，由于欠条中没有关于利息的约定，对其主张可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定予以支持。关于陈祖锋提出的反诉问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的规定，对其反诉不予审理，可另行主张权利。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决：陈祖锋于判决生效后十日内支付给安普轩欠款86000元及逾期付款利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年1月18日起，直至付清之日止）。案件受理费1950元，减半收

本案系买卖合同纠纷。安普轩所持有的欠条足以证明陈祖锋欠款86000元的事实，而陈祖锋与安普轩及孟祥柱之间存在100多万元的交易，其所举证据不足以证明70000元汇款就是用于归还安普轩所主张的欠款。关于安普轩主张的欠款利息问题，由于欠条中没有关于利息的约定，对其主张可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定予以支持。关于陈祖锋提出的反诉问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条“反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围”的规定，对其反诉不予审理，可另行主张权利。原审依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1731号上诉人（原审被告、反诉原告）：陈祖锋（曾用名陈安伟），男，1970年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张书利，河南木兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安普轩，男，1955年5月23日出生，汉族，个体户，户籍地山东省单县，现住河南省商丘市。被上诉人（原审第三人、反诉被告）：孟祥柱，男，196……