（2013）泰民一终字第937号

债务应当清偿。被告闵福春向原告李军借款200000元未还，事实清楚，证据充分，被告闵福春应承担清偿责任。对被告朱后泉、郑广海在本案借贷关系中的身份，双方各执一词，两被告申请出庭作证的证人对此进行陈述，根据本案情况，原审法院对证人王某的证言予以采信，即被告朱后泉、郑广海对借款提供了担保。因无证据证明双方对担保方式作出约定，被告朱后泉、郑广海依法应承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告朱后泉关于原告已收回利息10000元、又与闵福春达成延期协议的主张，原告未予认可，被告亦未提供相关证据，对该主张原审法院不予采信。原告关于被告应支付违约金、利息的主张，因无证据证明双方存在利息约定，原告亦未提供证据证明其因违约造成的实际损失，对原告主张的违约金和利息，可自借款逾期之日起，合并按中国人民银行公布的同期同档贷款利率的四倍计算。被告闵福春经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告主张抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

债务应当清偿。被告闵福春向原告李军借款200000元未还，事实清楚，证据充分，被告闵福春应承担清偿责任。对被告朱后泉、郑广海在本案借贷关系中的身份，双方各执一词，两被告申请出庭作证的证人对此进行陈述，根据本案情况，原审法院对证人王某的证言予以采信，即被告朱后泉、郑广海对借款提供了担保。因无证据证明双方对担保方式作出约定，被告朱后泉、郑广海依法应承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告朱后泉关于原告已收回利息10000元、又与闵福春达成延期协议的主张，原告未予认可，被告亦未提供相关证据，对该主张原审法院不予采信。原告关

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2013）泰民一终字第937号 上诉人（原审被告）朱后泉，住宁阳县。 委托代理人田青，山东泰宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）李军，住宁阳县。 委托代理人吴祥恩。 原审被告闵福春，男，住宁阳县。 原审被告郑广海，男，住宁阳县。 上诉人朱后泉因民间借贷纠纷一案，不服宁阳县人民法院（2013）宁民初字第1027号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……