（2017）豫01执复146号

对于异议人所称预先支付的利息问题，郑州市黄河公证处在签发执行证书时已在执行标的中扣除，对此法院不予审查。同时，关于异议人赵兴旺称其已向借款人支付了部分款项问题，对此本案申请执行人潘振生予以认可，被执行人单苏华确已偿还了部分款项。对于申请执行人潘振生已经确认偿还的款项，对此应当依法进行酌减，异议人单苏华及其他被执行人所需偿还的债务数额由执行实施机构依法核定。对于异议人所还执行款项应当按照《最高人民法院关于使用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，按照（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）本金的顺序依法予以抵充。故依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：驳回异议人赵兴旺不予执行公证债权文书的申请。被执行人赵兴旺向本院申请复议称：被申请人潘振生向公证处提供的借款履约信息与事实不符，导致执行证书部分内容不真实。借款使用人已经对《借款合同》履约期间的所有利息均按期、如数预先支付（合计46800元）。借款到期后，双方口头约定继续使用借款，并已还款合计将近11万元，对此，被申请人潘振生对申请人所称

对于异议人所称预先支付的利息问题，郑州市黄河公证处在签发执行证书时已在执行标的中扣除，对此法院不予审查。同时，关于异议人赵兴旺称其已向借款人支付了部分款项问题，对此本案申请执行人潘振生予以认可，被执行人单苏华确已偿还了部分款项。对于申请执行人潘振生已经确认偿还的款项，对此应当依法进行酌减，异议人单苏华及其他被执行人所需偿还的债务数额由执行实施机构依法核定。对于异议人所还执行款项应当按照《最高人民法院关于使用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，按照（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）本金的顺序依法予以抵充。故依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十条、《最高人民法院关于人民法院办

河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执复146号复议申请人（被执行人）：赵兴旺，男，1974年5月6日出生，汉族。申请执行人：潘振生，男，1967年11月24日出生，汉族。被执行人：凡贵珍，女，1974年4月26日出生，汉族。被执行人：单苏华，女，1981年8月2日出生，汉族。委托代理人：刘德宇、张慧洁（实习），金博大律师事务所律师。复议申请人赵兴旺不服河南省郑州金水区人民……