建设工程施工合同纠纷 （2015）德中民终字第1291号

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，被告拖欠原告工程款89777.50元事实清楚，证据充分，被告应当遵循诚信原则，按照约定期限及时偿还所欠原告工程款。未按约定期限还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告在庭审中虽对原告提供的证据一中的公章的真实性提出异议，但未提供相反的证据予以证明。被告的答辩理由原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院于2015年6月29日作出判决：被告福建蓝桥建设集团有限公司偿还原告工程款83777.5元及逾期付款利息（自2014年6月30日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），限于判决生效后十日内履行。案件受理费1894元，由被告福建蓝桥建设集团有限公司负担。原审法院于2015年7月2日作出裁定：该判决书第三页第十九行中“被告拖欠原告工程款89777.5元事实清楚，证据充分”有笔误，应当补正为“被告拖欠原告工程款83777.5元事实清楚，证据充分。”上诉人福建蓝桥建设集团有限公司不服原审判决上诉称，上诉人于2013年11月份在德州瑞华房地产开发有限公司承建瑞华新都汇建筑工

经庭审调查，原、被告相互举证、质证，被告拖欠原告工程款89777.50元事实清楚，证据充分，被告应当遵循诚信原则，按照约定期限及时偿还所欠原告工程款。未按约定期限还款的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告的诉讼请求应予支持。被告在庭审中虽对原告提供的证据一中的公章的真实性提出异议，但未提供相反的证据予以证明。被告的答辩理由原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院于2015年6月29日作出判决：被告福建蓝桥建设集团有限公司偿还原告工程款83777.5元及逾期付款利息（自2014年6月30日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），限

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第1291号上诉人（原审被告）：福建蓝桥建设集团有限公司。住所地：福建省宁德市蕉城区敬老路**号***层。法定代表人：汤清华，董事长。委托代理人：张长青，山东鑫大公律师事务所律师。委托代理人：杨晓霞，山东鑫大公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张东山。委托代理人：张立峰，山东天衢律师事务所律师。上诉人福建蓝桥建设集团有限公司因建设……