（2015）攀行终字第6号

四川省高级人民法院作出（2013）川民提字第441号《民事判决书》，已认定第三人张德洪与原告华建公司之间存在事实劳动关系。第三人张德洪因工受伤，被告依法受理第三人提出的工伤认定申请后，履行了通知、调查、审核等工伤认定相关程序并作出“攀人社认字（2014）B033号”《攀枝花市工伤认定决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。原告提出第三人张德洪与其无事实劳动关系，因其提供的证据并不能证明其抗辩主张成立，本院不予采纳。原告要求撤销被告作出的“攀人社认字（2014）B033号”《攀枝花市工伤认定决定书》的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，判决：维持市人社局所作出的“攀人社认字（2014）B033号”《攀枝花市工伤认定决定书》。案件受理费50元，由华建公司负担。被上诉人市人社局于2014年8月13日向一审法院提交了其作出具体行政行为的证据和依据：（一）、程序证据。1.编号2014B33号《工伤认定申请表》；2。编号（2014）B031号《工伤认定（举证）告知书》及送达回证；3．

四川省高级人民法院作出（2013）川民提字第441号《民事判决书》，已认定第三人张德洪与原告华建公司之间存在事实劳动关系。第三人张德洪因工受伤，被告依法受理第三人提出的工伤认定申请后，履行了通知、调查、审核等工伤认定相关程序并作出“攀人社认字（2014）B033号”《攀枝花市工伤认定决定书》，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。原告提出第三人张德洪与其无事实劳动关系，因其提供的证据并不能证明其抗辩主张成立，本院不予采纳。原告要求撤销被告作出的“攀人社认字（2014）B033号”《攀枝花市工伤认定决定书》的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四

四川省攀枝花市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）攀行终字第6号上诉人（原审原告）：攀枝花华建工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区渡仁西线。法定代表人：曾晓娟，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：攀枝花市人力资源和社会保障局。住所地：攀枝花市东区竹湖园对面劳动大厦。法定代表人：刘忠杰，该局局长。委托代理人：赖勇，男，1979年11月16日出生，汉族，攀枝花市人力资源和社会保障局职工，住攀枝花……