（2015）深中法商终字第1924号

本案二审争议焦点为：刘礼莲是否应向富山公司支付保险费8299.22元及相应利息的问题。首先，《营运租赁车辆经营集装箱运输协议书之租赁补充合同》约定，刘礼莲将贷款还清后，该车的所有权归刘礼莲所有。现刘礼莲已经付清全部供车款，故粤BP24**车辆的所有权应归刘礼莲所有。其次，根据本院于2015年6月25日作出的（2015）深中法商终字第169号民事判决，《营运租赁车辆经营集装箱运输协议书》于2014年9月19日解除。但富山公司于2014年11月25日、12月5日为尚在其名下的粤BP24**车辆购买涉案保险，当时《营运租赁车辆经营集装箱运输协议书》尚未被生效判决确认解除，且该车辆所有权归刘礼莲所有，该车辆亦由刘礼莲等实际控制，刘礼莲系上述购买保险行为之实际受益者，根据公平原则，原审法院判令刘礼莲应向富山公司支付垫付的保险费8299.22元及相应利息，并无不妥。综上所述，刘礼莲的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人

本案二审争议焦点为：刘礼莲是否应向富山公司支付保险费8299.22元及相应利息的问题。首先，《营运租赁车辆经营集装箱运输协议书之租赁补充合同》约定，刘礼莲将贷款还清后，该车的所有权归刘礼莲所有。现刘礼莲已经付清全部供车款，故粤BP24**车辆的所有权应归刘礼莲所有。其次，根据本院于2015年6月25日作出的（2015）深中法商终字第169号民事判决，《营运租赁车辆经营集装箱运输协议书》于2014年9月19日解除。但富山公司于2014年11月25日、12月5日为尚在其名下的粤BP24**车辆购买涉案保险，当时《营运租赁车辆经营集装箱运输协议书》尚未被生效判决确认解除，且该车辆所有权归刘礼莲所有，

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1924号上诉人（原审被告）：刘礼莲。被上诉人（原审原告）：深圳市富山物流有限公司。住所地：广东省深圳市盐田区东港印象家园A区A座1401，组织机构代码：75045352-7。法定代表人：侯军旦，总经理。委托代理人：徐传峰，广东创晖律师事务所律师。原审第三人：李尔冬。上诉人刘礼莲因与被上诉人深圳市富山物流有限公司（以下简称富山公司……