生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽01民终3958号

你控告的徐国安涉嫌故意伤害犯罪一案不符合立案条件，决定维持皇姑区人民检察院审查意见。”另查，郑奎武和花秀清系郑某某的父母。原审法院认为，公民的生命权依法受到法律保护。庭审中，郑奎武、花秀清称其女儿郑某某死亡系徐国安殴打致其心脏病发作所致，且郑某某发病时，徐国安未积极救助，故徐国安应赔偿郑奎武、花秀清各项损失。根据沈阳市公安局作出的不予立案通知书，其不立案的理由为没有犯罪事实，沈阳市皇姑区人民检察院和沈阳市人民检察院均认为不立案理由成立，且郑奎武、花秀清未提供充分证据证明徐国安存在殴打郑某某的行为。但在2013年3月1日凌晨2点郑某某感觉不舒服时，徐国安既未及时通知郑某某父母，将其送至医院救治，亦未采取积极有效的救治措施，使得郑某某丧失了可能被救治的时机，于7点30分左右才被送至医院，抢救无效后死亡。徐国安作为郑某某的同居男友，在郑某某突发疾病时未能尽到必要的救助义务，故其对郑某某的死亡后果应适当承担赔偿责任。考虑到郑某某死亡原因系自身疾病所引起，故酌定徐国安承担20%的赔偿责任。关于郑奎武、花秀清主张死亡赔偿金问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二

你控告的徐国安涉嫌故意伤害犯罪一案不符合立案条件，决定维持皇姑区人民检察院审查意见。”另查，郑奎武和花秀清系郑某某的父母。原审法院认为，公民的生命权依法受到法律保护。庭审中，郑奎武、花秀清称其女儿郑某某死亡系徐国安殴打致其心脏病发作所致，且郑某某发病时，徐国安未积极救助，故徐国安应赔偿郑奎武、花秀清各项损失。根据沈阳市公安局作出的不予立案通知书，其不立案的理由为没有犯罪事实，沈阳市皇姑区人民检察院和沈阳市人民检察院均认为不立案理由成立，且郑奎武、花秀清未提供充分证据证明徐国安存在殴打郑某某的行为。但在2013年3月1日凌晨2点郑某某感觉不舒服时，徐国安既未及时通知郑某某父母，将其送至医院救治，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终3958号上诉人（原审被告）：徐国安，男，汉族，住黑龙江省肇源县。委托代理人：彭华，辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑奎武，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：花秀清，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人徐国安与被上诉人郑奎武、花秀清生命权、健康权、身体权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2015年12月7日作出（……