(2014)贵民一终字第200号

案号
(2014)贵民一终字第200号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
年份
2014
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2014-12-09

裁判要旨

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定,产品质量的侵权行为是因为产品存在缺陷所引起,受害人须就因使用产品受到损害的事实负举证责任。原告使用被告戚贵坤出售的混凝土浇筑楼房一层楼板后,自行对已凝固的第一层楼面钢筋混凝土取样到广西贵港市华源建设工程质量检测有限公司进行检测,并依据该公司的检测结果,认为被告提供的混凝土单轴饱和抗压强度严重不合格。因不能确认原告送检的样品是否是在涉诉楼面提取,且该报告未加盖该公司的公章,也不清楚该公司是否具有司法鉴定资质,故该份报告不符合证据的真实性、合法性、客观性要求,依法不予确认。原告向被告购买混凝土时双方对混凝土的强度均没有约定,依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(一)项的规定,质量要求不明确的,按照国家标准,行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同的特定标准履行。依据中华人民共和国住房和城乡建设部、中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局联合发布的《混凝土结构设计规范》GB50010-2010国家标准中:“钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20”的规定,涉案使用的由被告提供的混凝土,抗压强度已达到国家规定

摘要

依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条的规定,产品质量的侵权行为是因为产品存在缺陷所引起,受害人须就因使用产品受到损害的事实负举证责任。原告使用被告戚贵坤出售的混凝土浇筑楼房一层楼板后,自行对已凝固的第一层楼面钢筋混凝土取样到广西贵港市华源建设工程质量检测有限公司进行检测,并依据该公司的检测结果,认为被告提供的混凝土单轴饱和抗压强度严重不合格。因不能确认原告送检的样品是否是在涉诉楼面提取,且该报告未加盖该公司的公章,也不清楚该公司是否具有司法鉴定资质,故该份报告不符合证据的真实性、合法性、客观性要求,依法不予确认。原告向被告购买混凝土时双方对混凝土的强度均没有约定,依据《中华人民共和国合同

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民一终字第200号上诉人(一审原告)罗品仁。委托代理人韦荣英。委托代理人田吴西。被上诉人(一审被告)戚贵坤。委托代理人黄运增。上诉人罗品仁因与被上诉人戚贵坤产品责任纠纷一案,不服贵港市覃塘区人民法院2014年5月14日作出的(2013)覃民初字第1027号民事判决,向本院提起上诉,本院立案受理后,依法组成由审判员陈品泉担任审判长,代理……