企业借贷纠纷 （2020）沪02民终11795号

《债权融资合同》、《借款延期补充协议》系刘浩然、薇稼公司真实意思表示，合法有效。刘浩然按约交付借款，现借款期限已经届满，薇稼公司应当还本付息。薇稼公司辩称案涉还款义务已转让给刘华奇，但并未提供证据证明，且为刘浩然、刘华奇否认，故一审法院对其该节辩称意见不予采信。关于未还款金额，各方对已偿还借款本金87.5万元、利息24万元均无异议，但刘华奇辩称其向合同约定的收款账户即案外人王某某转账的10万元，亦应计算在还款金额内，刘浩然则主张该款系刘华奇代他人还款并提供证据予以证明。对此，结合该笔款项的转账金额、交易时间、交易对象以及在案证据，一审法院认为刘浩然的主张更具合理性，该笔10万元不应计入本案还款金额。故，刘浩然有权请求薇稼公司偿还借款本金12.5万元及相应利息。现刘浩然自愿从2019年4月22日起算逾期利息，于法不悖，一审法院予以准许。刘华奇自愿对案涉借款承担连带保证责任并已部分履行，现刘浩然请求其就薇稼公司的还款义务承担连带清偿责任，于法有据，一审法院予以支持。刘华奇承担连带清偿责任后，有权向薇稼公司追偿。薇稼公司经法院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民共和国合

《债权融资合同》、《借款延期补充协议》系刘浩然、薇稼公司真实意思表示，合法有效。刘浩然按约交付借款，现借款期限已经届满，薇稼公司应当还本付息。薇稼公司辩称案涉还款义务已转让给刘华奇，但并未提供证据证明，且为刘浩然、刘华奇否认，故一审法院对其该节辩称意见不予采信。关于未还款金额，各方对已偿还借款本金87.5万元、利息24万元均无异议，但刘华奇辩称其向合同约定的收款账户即案外人王某某转账的10万元，亦应计算在还款金额内，刘浩然则主张该款系刘华奇代他人还款并提供证据予以证明。对此，结合该笔款项的转账金额、交易时间、交易对象以及在案证据，一审法院认为刘浩然的主张更具合理性，该笔10万元不应计入本案还款

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11795号上诉人(原审被告)：刘华奇，男，1981年6月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。被上诉人(原审原告)：刘浩然，男，1980年4月15日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。原审被告：薇稼(上海)企业发展有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：孙志亮，执行董事。上诉人刘华奇因与被上诉人刘浩然、原审被告薇稼(上海)企业发展有限公司(以……