离婚纠纷 (2015)合民一终字第01537号
裁判要旨
原、被告双方依法建立的婚姻关系合法有效。原告陈某要求与被告王建峰离婚的诉讼请求,被告王建峰在庭审中明确同意离婚,据此应当确定原、被告间夫妻感情已经破裂,无和好可能,故对原告陈某要求与被告王建峰的离婚诉讼请求予以支持。关于子女抚养的问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发。本案中原告陈某要求婚生女王某乙由被告王建峰抚养,并愿意每月支付抚养费700元,被告王建峰也同意抚养婚生女,对原告主张按照每月700元支付抚养费予以认可,但要求原告一次性支付完毕。子女抚养费会随着生活水平、抚养条件的变化而变化,被告主张要求原告将抚养费一次性支付完毕不合实际,结合原、被告之间的现状,一审法院确定被告可一次性支付3年的抚养费,即2014年12月至2017年11月期间的抚养费26400元(700元/月×12个月×3年)。关于子女探视权的问题,庭审中,原被告就探视权达成一致意见,即每周日探视一次,探视方式为共同生活一天,双方的约定不违反法律规定,应予以确认,即原告陈某对婚生女王某乙享有探视权,探视时间为每周日探视一次,探视方式为共同生活一天。关于财产分割的问题:原、被告双方
摘要
原、被告双方依法建立的婚姻关系合法有效。原告陈某要求与被告王建峰离婚的诉讼请求,被告王建峰在庭审中明确同意离婚,据此应当确定原、被告间夫妻感情已经破裂,无和好可能,故对原告陈某要求与被告王建峰的离婚诉讼请求予以支持。关于子女抚养的问题,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发。本案中原告陈某要求婚生女王某乙由被告王建峰抚养,并愿意每月支付抚养费700元,被告王建峰也同意抚养婚生女,对原告主张按照每月700元支付抚养费予以认可,但要求原告一次性支付完毕。子女抚养费会随着生活水平、抚养条件的变化而变化,被告主张要求原告将抚养费一次性支付完毕不合实际,结合原、被告之间的现状,一审法院确定被告
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民一终字第01537号上诉人(原审原告):陈某,公司员工。委托代理人:孔维迎,安徽天德律师事务所律师。上诉人(原审被告):王某甲,公司员工。委托代理人:童阳,安徽新洲律师事务所律师。上诉人陈某因与上诉人王建峰离婚纠纷一案,不服安徽省合肥市瑶海区人民法院(2014)瑶民一初字第04013号民事判决,向本院提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。……