民间借贷纠纷 （2019）苏10民终2414号

居志加于2018年11月20日与阎朋山对双方之前的经济往来进行了结算，居志加共欠阎朋山1500000元，为此双方签订了还款协议，确定了欠款数额、还款期限、违约责任、解决纠纷的处理方式等事项，同日为保证还款协议的履行，居志加又向阎朋山出具借条一份，并由担保人精思公司、李树民在借条中的担保人处签字或盖章。还款协议与借款合同是阎朋山、居志加的真实意思表示，双方当事人应当按照还款协议、借款合同的约定全面履行自己的义务。居志加在还款期限届满时未能按照约定履行自己的义务、担保人精思公司、李树民也未履行担保责任，是引起本起纠纷的全部原因，应负本起纠纷的全部责任。居志加、精思公司、李树民均对借条、还款协议的真实性不持异议，但居志加不认可借条和还款协议中欠款1500000元的事实，精思公司、李树民则认为借条中1500000元没有实际交付。一审法院认为，阎朋山除借条和还款协议两份证据外，还对1500000元欠款的组成提交了相关证据进行了进一步证明，阎朋山提供的证据足以证明居志加欠款1500000元的事实。精思公司、李树民认为居志加出具借条后，阎朋山并未实际交付款项，一审法院认为，居志加虽然出具给阎朋山的是

居志加于2018年11月20日与阎朋山对双方之前的经济往来进行了结算，居志加共欠阎朋山1500000元，为此双方签订了还款协议，确定了欠款数额、还款期限、违约责任、解决纠纷的处理方式等事项，同日为保证还款协议的履行，居志加又向阎朋山出具借条一份，并由担保人精思公司、李树民在借条中的担保人处签字或盖章。还款协议与借款合同是阎朋山、居志加的真实意思表示，双方当事人应当按照还款协议、借款合同的约定全面履行自己的义务。居志加在还款期限届满时未能按照约定履行自己的义务、担保人精思公司、李树民也未履行担保责任，是引起本起纠纷的全部原因，应负本起纠纷的全部责任。居志加、精思公司、李树民均对借条、还款协议的真

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏10民终2414号上诉人（原审被告）：上海精思实业有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤翔路138号2栋。法定代表人：郑丽伟，该公司经理。委托诉讼代理人：沈朝斌，江苏华江律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗玉，江苏华江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎朋山，男，1965年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：杨传斌，江苏江淮……