生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）桂14民终102号

公民的生命权、健康权受法律保护。当事人对黄梅新亲属梁新生在检修糖业公司瓦房，在上木梯时跌落下来，导致头部受伤的事实没有异议。 一、关于糖业公司与欧祖庆、欧祖建、梁新生是承揽关系还是雇佣关系的问题。根据本案的证据和庭审查明，因需要检修糖业公司的瓦房，糖业公司员工打电话给欧祖庆，让欧祖庆到糖业公司检修瓦房，欧祖庆叫上欧祖建、梁新生一起到糖业公司检修瓦房，糖业公司按照每人每天150.00元支付劳动报酬，在大致时间内完成检修瓦房工作即可，因此，糖业公司与欧祖庆、欧祖建、梁新生之间是承揽关系。糖业公司辩解主张欧祖庆与其公司存在承揽合同关系，欧祖庆与欧祖建、梁新生之间是雇佣关系，证据不足，理由不充分，与法律规定不相符，一审法院不予采纳。对于黄梅新等3人诉讼主张梁新生与糖业公司之间存在雇佣关系，证据不足，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。 二、关于黄梅新等3人的经济损失由谁承担民事责任的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担

公民的生命权、健康权受法律保护。当事人对黄梅新亲属梁新生在检修糖业公司瓦房，在上木梯时跌落下来，导致头部受伤的事实没有异议。 一、关于糖业公司与欧祖庆、欧祖建、梁新生是承揽关系还是雇佣关系的问题。根据本案的证据和庭审查明，因需要检修糖业公司的瓦房，糖业公司员工打电话给欧祖庆，让欧祖庆到糖业公司检修瓦房，欧祖庆叫上欧祖建、梁新生一起到糖业公司检修瓦房，糖业公司按照每人每天150.00元支付劳动报酬，在大致时间内完成检修瓦房工作即可，因此，糖业公司与欧祖庆、欧祖建、梁新生之间是承揽关系。糖业公司辩解主张欧祖庆与其公司存在承揽合同关系，欧祖庆与欧祖建、梁新生之间是雇佣关系，证据不足，理由不充分，与法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂14民终102号 上诉人（一审原告）：黄梅新，女，1947年10月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 上诉人（一审原告）：梁元锋，男，1972年8月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 上诉人（一审原告）：梁元政，男，1976年2月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区天等县。 上述三上诉人共同委托诉讼……