诈骗 （2017）豫15刑终75号

被告人王志东以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决：一、被告人王志东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金20000元；二、赃款予以追缴发还受害人。王志东上诉称：原判认定事实不清，证据不足，且其具有无犯罪前科等酌定从轻情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人二审的辩护意见与王志东的上诉请求一致。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人王志东以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于王志东提出的原判认定事实不清，证据不足的上诉理由，经查，王志东以非法占有为目的，骗取被害人余某36万元现金的犯罪事实有被告人供述、被害人陈述及银行交易记录等证据予以证明，且上述证据能够相互印证，足以证实，故上诉人所称的原判认定事实不清，证据不足的上诉理由不能成立；关于王志东提出的其具有无犯罪前科等酌定从轻情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判结合王志东犯罪的事实、犯罪的性质和对于社会的危害程度，对其所判处刑罚并无不当。综上，

被告人王志东以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，判决：一、被告人王志东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，罚金20000元；二、赃款予以追缴发还受害人。王志东上诉称：原判认定事实不清，证据不足，且其具有无犯罪前科等酌定从轻情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。其辩护人二审的辩护意见与王志东的上诉请求一致。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，核对无误，足以证实，本院予以确认。本院认为，上诉人王志东以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。关于王志东提出的原判认定事实不清，

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫15刑终75号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志东，男，1988年9月7日出生，天津市宁河县人，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年7月14日被抓获，同年7月15日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。辩护人刘济天、夏俊浩，河南文赢律师事务所律师。浉河区人民法院审理浉河区人民检察院指控原审被告……