建设工程合同纠纷 （2016）晋04民终字第2431号

被告东古村委并未对原告所诉的支付工程款诉请提出答辩，其所答辩的内容于本案无关，故对被告东古村委的答辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审判决：被告屯留县渔泽镇东古村村民委员会在本判决生效后十五日内给付原告林州建总建筑工程有限公司工程款874906.32元，并支付2011年1月1日起至此款付清之日止按照年利率20％标准计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12849元，由被告屯留县渔泽镇东古村民委员会承担。判后，屯留县渔泽镇东古村民委员会不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉理由为：一、协议书依据的审计报告内容不实，协议不能作为欠款依据，协议内容违反法律规定。二、一审程序不当，秦庸翔不能成为林州建总建筑工程有限公司的委托代理人。被上诉人辩称：一审判决正确，应予以维持。经二审审理查明的事实与

被告东古村委并未对原告所诉的支付工程款诉请提出答辩，其所答辩的内容于本案无关，故对被告东古村委的答辩不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，原审判决：被告屯留县渔泽镇东古村村民委员会在本判决生效后十五日内给付原告林州建总建筑工程有限公司工程款874906.32元，并支付2011年1月1日起至此款付清之日止按照年利率20％标准计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终字第2431号上诉人（原审被告）屯留县渔泽镇东古村民委员会。法定代表人李增刚，该村委主任。委托代理人王伟，山西振坤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林州建总建筑工程有限公司。法定代表人李怀增，职务董事长。委托代理人秦庸翔，该公司工程负责人。被上诉人（原审原告）秦庸翔，男，汉族。委托代理人晋章翠，女，汉族，系秦庸翔妻子。上诉人屯留县渔……