民间借贷纠纷 (2017)冀09民终1005号

案号
(2017)冀09民终1005号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河北省沧州市
裁判日期
2017-05-27

裁判要旨

被告对原告提交的合同一、承诺书、共同还款承诺书、合同二、合同三、网上银行回单的真实性无异议本院对上述证据予以认定。被告虽对原告提供的向被告赵强转款10万元的转款凭证不予认可,但其又认可收到了该合同项下的借款10万元,证明原告已履行了合同一中的义务。原告主张合同一的到期后就该笔借款重新签订了合同二及合同三,根据原告提交的上述证据分析,存在合理性,对该主张本院予以采信。根据合同二及合同三,被告赵强及孙淑花作为借款人,应当偿还原告借款本金10万元及利息,该合同约定的利息过高,应以不超过年利率24%为限;被告泊头市盛达种植专业合作社、沧州双跃食品有限公司作为连带责任保证人应对以上借款本息承担连带清偿责任。被告杨廷强在保证合同中签字属职务行为,其个人不用承担保证责任。综上依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定,判决如下:一、限本判决生效之日起十日内被告赵强、孙淑花偿还原告黄振江借款10万元及利息(利息自2016年1月7日起至实际偿还之日止按年利率24%计算)。二、被告泊头市盛达种植专业

摘要

被告对原告提交的合同一、承诺书、共同还款承诺书、合同二、合同三、网上银行回单的真实性无异议本院对上述证据予以认定。被告虽对原告提供的向被告赵强转款10万元的转款凭证不予认可,但其又认可收到了该合同项下的借款10万元,证明原告已履行了合同一中的义务。原告主张合同一的到期后就该笔借款重新签订了合同二及合同三,根据原告提交的上述证据分析,存在合理性,对该主张本院予以采信。根据合同二及合同三,被告赵强及孙淑花作为借款人,应当偿还原告借款本金10万元及利息,该合同约定的利息过高,应以不超过年利率24%为限;被告泊头市盛达种植专业合作社、沧州双跃食品有限公司作为连带责任保证人应对以上借款本息承担连带清偿责

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终1005号上诉人(原审被告)赵强,男,汉族,1973年1月6日生,住泊头市。上诉人(原审被告)孙淑花,女,汉族,1970年5月7日生,住泊头市。上诉人(原审被告)泊头市盛达种植专业合作社。住所地泊头市齐桥镇官庄子村。法定代表人赵强,该合作社负责人。上诉人(原审被告)沧州双跃食品有限公司。住所地泊头市齐桥镇官庄子村。法定代表人杨廷强,该……