委托合同纠纷 （2016）冀10民终2987号

被告马建立、田建民接受原告马向新的委托后，未能按约定办理委托事宜，其行为已构成违约。原告提出解除双方的委托合同，要求二被告返还相关费用的主张符合法律规定，本院予以支持。被告马建立虽主张委托合同在履行过程中已经退出，已将收取原告的费用转交给被告田建民，但并未提供相应证据对其主张予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百零九条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马向新与被告马建立、田建民之间的委托合同。二、被告马建立、田建民返还原告马向新款项39200元，于本判决生效后五日内履行。三、被告马建立、田建民对上述一项互负连带责任。案件受理费减半收取390元，由被告马建立、田建民负担（上述费用原告已交纳，判决生效后五日内由二被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提供新证据。本案事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人马建立、田建民为被上诉人马向新出具的收条，可以证明马向新委托马建立、田建民二人办理十二个驾驶证，马建立、田建民收取39200元钱的事实，上诉人马建

被告马建立、田建民接受原告马向新的委托后，未能按约定办理委托事宜，其行为已构成违约。原告提出解除双方的委托合同，要求二被告返还相关费用的主张符合法律规定，本院予以支持。被告马建立虽主张委托合同在履行过程中已经退出，已将收取原告的费用转交给被告田建民，但并未提供相应证据对其主张予以证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第四百零九条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告马向新与被告马建立、田建民之间的委托合同。二、被告马建立、田建民返还原告马向新款项39200元，于本判决生效后五日内履行。三、被告马建立、田建民对上述一项互负

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终2987号上诉人（原审被告）：马建立。上诉人（原审被告）：田建民。委托代理人：郭丽华，河北前景欣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马向新。委托代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。上诉人马建立、田建民因与被上诉人马向新委托合同纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2016）冀1026民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……