租赁合同纠纷 （2021）川06民终20号

依法成立并生效的合同受法律保护。本案中，被告和光公司理塘县公路改建工程项目经理部无独立法人资格，其活动的意志均代表被告和光公司，其民事权利和义务亦应由和光公司享有和承担。经审查，原告与和光公司理塘县公路改建工程项目经理部签订的《道理工程机械设备租赁合同》、《工程机械租赁合同（月租）》与《分期付款协议书》系原告与和光公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，对原告与和光公司均具有法律约束力。 结合诉辩双方的意见，一审法院认为本案的争议焦点为：一、和光公司欠付原告租赁费的具体金额；二、和光公司应否向原告支付税金；三、和光公司应否向原告支付违约金；四、原告主张的律师费是否应由和光公司承担；五、被告肖育文应否对和光公司拖欠的租赁费等承担连带清偿责任。 对于争议焦点一，根据查明事实，《道理工程机械设备租赁合同》的合同金额为9890116.94元（9686975.01元+176741.93元+26400元），《工程机械租赁合同（月租）》的合同金额为2100348.93元，两份合同金额总计为11990465.87元，和光公司已付款总额为11450726.5元，和光公司尚

依法成立并生效的合同受法律保护。本案中，被告和光公司理塘县公路改建工程项目经理部无独立法人资格，其活动的意志均代表被告和光公司，其民事权利和义务亦应由和光公司享有和承担。经审查，原告与和光公司理塘县公路改建工程项目经理部签订的《道理工程机械设备租赁合同》、《工程机械租赁合同（月租）》与《分期付款协议书》系原告与和光公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，对原告与和光公司均具有法律约束力。 结合诉辩双方的意见，一审法院认为本案的争议焦点为：一、和光公司欠付原告租赁费的具体金额；二、和光公司应否向原告支付税金；三、和光公司应否向原告支付违约金；四、原告主张的律师费是

四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川06民终20号 上诉人（原审原告）:四川省弘伍工程机械有限公司，住所地:四川省广汉市陕西路**。 法定代表人：伍昌敬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈克良，四川雒鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川和光建设工程有限公司，住所地:成都金牛高新技术产业园区振兴路********。 法定代表人：范华金，该公司经理。 委托诉讼代理人：……