买卖合同纠纷 （2014）锡商终字第0650号

司马毅虽以项目部负责人名义出具欠条，确认结欠翟军良钢材款42.3万元，但本案中五建公司无需对司马毅所出具的上述欠条承担付款义务，理由如下：根据翟军良提供的风险承包经济责任合同，并结合翟军良、五建公司、司马毅的陈述，应认定司马毅为实际承包人。鉴于五建公司现对欠条所涉债务的真实性持有异议，故应严格审查翟军良主张的买卖基础事实是否真实、合理。本案中，翟军良仅提供欠条主张权利，并未另提供往来期间的送货单等原始供货凭证予以佐证；翟军良虽称欠条出具后，相关原始凭证均已交给司马毅，但原审法院注意到司马毅对相关事宜所作出的陈述明显存在诸多不合常理之处。因司马毅与五建公司之间系分包关系，司马毅与五建公司结算工程款时理应保留相应的购货原始凭证以备核算，但司马毅现明确相关凭证均未保存。涉及往来期间的付款，亦仅有翟军良及司马毅的陈述，且司马亦称其支付货款给翟军良，只需司马毅自行记账，翟军良并不出具相应收条，明显不符常理。原审法院另注意到，司马毅出具给翟军良的欠条中明确载明系承建新安花园33#、34#、35#房，而结欠翟军良钢材款42.3万元，司马毅与翟军良均陈述双方往来期间的供货总价值为80余万元。但因五建公

司马毅虽以项目部负责人名义出具欠条，确认结欠翟军良钢材款42.3万元，但本案中五建公司无需对司马毅所出具的上述欠条承担付款义务，理由如下：根据翟军良提供的风险承包经济责任合同，并结合翟军良、五建公司、司马毅的陈述，应认定司马毅为实际承包人。鉴于五建公司现对欠条所涉债务的真实性持有异议，故应严格审查翟军良主张的买卖基础事实是否真实、合理。本案中，翟军良仅提供欠条主张权利，并未另提供往来期间的送货单等原始供货凭证予以佐证；翟军良虽称欠条出具后，相关原始凭证均已交给司马毅，但原审法院注意到司马毅对相关事宜所作出的陈述明显存在诸多不合常理之处。因司马毅与五建公司之间系分包关系，司马毅与五建公司结算工程

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡商终字第0650号上诉人（原审原告）翟军良，男，1962年2月1日生，汉族。委托代理人杜成林，江苏瑞莱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）无锡市第五建筑工程有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道学前东路春江花园301号。法定代表人冯海兴，该公司董事长。委托代理人支仲力，该公司员工。委托代理人周晖，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审……