（2017）川14执异16号

蒙牛公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提供的星鑫公司的送达地址并未超越星鑫公司工商登记的住所地，反而更详细，所提供的联系人和联系电话亦为星鑫公司工商登记的法定代表人和档案留存电话，工商登记信息具有公示公信效力，在星鑫公司未提供证据证实其公司住所地和法定代表人在仲裁期间已经发生改变，且改变为蒙牛公司所知晓的情况下，其主张蒙牛公司向仲裁委员会隐瞒了星鑫公司的有效送达地址和信息的主张不能成立。星鑫公司提出蒙牛公司向仲裁机构故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，法律规定的“足以影响公正裁决的证据”应当是与案件主要事实或争议的焦点有密切联系，直接影响仲裁庭对案件事实的审查认定的证据，而星鑫公司所主张的蒙牛公司隐瞒有效送达地址虽与仲裁程序相关，但与仲裁庭审理的蒙牛公司与星鑫公司的牧场租赁纠纷本身事实无关，星鑫公司提出蒙牛公司向仲裁机构故意隐瞒足以影响公正裁决的证据的主张不能成立。在仲裁过程中，仲裁机构按照星鑫公司的工商登记地址、法定代表人姓名和联系方式向星鑫公司邮寄送达了仲裁通知、《仲裁规则》和《仲裁员名册》、开庭通知、延期开庭通知等文件，快递公司反馈的投递结果分别为“妥投”、“用户拒收”，仲裁机构在邮寄

蒙牛公司向中国国际经济贸易仲裁委员会提供的星鑫公司的送达地址并未超越星鑫公司工商登记的住所地，反而更详细，所提供的联系人和联系电话亦为星鑫公司工商登记的法定代表人和档案留存电话，工商登记信息具有公示公信效力，在星鑫公司未提供证据证实其公司住所地和法定代表人在仲裁期间已经发生改变，且改变为蒙牛公司所知晓的情况下，其主张蒙牛公司向仲裁委员会隐瞒了星鑫公司的有效送达地址和信息的主张不能成立。星鑫公司提出蒙牛公司向仲裁机构故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，法律规定的“足以影响公正裁决的证据”应当是与案件主要事实或争议的焦点有密切联系，直接影响仲裁庭对案件事实的审查认定的证据，而星鑫公司所主张的蒙牛公司隐

四川省眉山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川14执异16号申请人（被执行人）：四川星鑫牧业有限公司。法定代表人：邱永华，经理。委托代理人：李燕红，四川洪运律师事务所律师。委托代理人：蒲勇吉。被申请人（申请执行人）：蒙牛乳业（眉山）有限公司。法定代表人：翁汨，总经理。委托代理人：彭禄林，四川达宽律师事务所律师。委托代理人：姚美娟，四川达宽律师事务所律师。本院在执行蒙牛乳业（眉山）有限公司……