民间借贷纠纷 （2017）皖15民终1308号

本案争议焦点是本案所涉借款是施工过程中的工程预支借款还是个人借款；原判杨德意个人承担还款责任有无事实和法律依据。本案中，杨德意对借条的真实性不持异议，应予认定。杨德意系合肥建工金鸟集团有限公司任命的霍山县经济开发区标准化1#、2#、3#厂房项目负责人，其从建设方经开区管委会借款原本应认定为职务行为，但其在出具给经开区管委会的承诺书中自认此款属其个人行为，如有争议由其负一切责任。因此，经开区管委会与合肥建工金鸟集团有限公司在结算工程款时无权主张抵扣此款。综上，杨德意的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由杨德意负担。本判决为终审判决。审判长　　顾德明审判员　　王　军审判员　　卢文乐二〇一七年八月二十三日书记员　　夏雅俊附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，

本案争议焦点是本案所涉借款是施工过程中的工程预支借款还是个人借款；原判杨德意个人承担还款责任有无事实和法律依据。本案中，杨德意对借条的真实性不持异议，应予认定。杨德意系合肥建工金鸟集团有限公司任命的霍山县经济开发区标准化1#、2#、3#厂房项目负责人，其从建设方经开区管委会借款原本应认定为职务行为，但其在出具给经开区管委会的承诺书中自认此款属其个人行为，如有争议由其负一切责任。因此，经开区管委会与合肥建工金鸟集团有限公司在结算工程款时无权主张抵扣此款。综上，杨德意的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1308号上诉人（原审被告）：杨德意，男，1974年12月1日生，汉族，住安徽省霍山县，委托诉讼代理人：储成宇，安徽金六州律师事务所律师。上诉人（原审原告）：安徽霍山经济开发区管理委员会，住所地安徽省霍山县衡山镇城东，统一社会信用代码74086485-9。法定代表人：李志刚，主任。委托诉讼代理人：曹兴龙，该单位职工。委托诉讼代理人：金……