保险人代位求偿权纠纷 （2015）浙杭民终字第2881号

余韬为其所有的浙Ａ×××××号机动车在利宝保险浙江分公司投保了车辆损失险，在保险期间，余韬驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号机动车与浙Ａ×××××号机动车发生交通事故，导致浙Ａ×××××号机动车车辆损失14100元，现余韬主张利宝保险浙江分公司在车辆损失险范围内进行赔偿的请求已得到法院生效判决的支持，利宝保险浙江分公司业已根据法院生效判决履行了付款义务。故本案的争议焦点在于利宝保险浙江分公司是否因此取得代位求偿权？对此原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十二条的规定，除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。本案中，浙Ａ×××××号机动车、浙Ａ×××××号机动车均系余韬所有，并无证据证明本案事故系余韬故意制造，故利宝保险浙江分公司不得对余韬、安邦保险浙江分公司行使代位请求赔偿的权利。综上，安邦保险浙江分公司的抗辩理由成立，原审法院予以采纳。利宝保险浙江分公司利宝保险浙江分公司的诉请，缺乏法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

余韬为其所有的浙Ａ×××××号机动车在利宝保险浙江分公司投保了车辆损失险，在保险期间，余韬驾驶其本人所有的浙Ａ×××××号机动车与浙Ａ×××××号机动车发生交通事故，导致浙Ａ×××××号机动车车辆损失14100元，现余韬主张利宝保险浙江分公司在车辆损失险范围内进行赔偿的请求已得到法院生效判决的支持，利宝保险浙江分公司业已根据法院生效判决履行了付款义务。故本案的争议焦点在于利宝保险浙江分公司是否因此取得代位求偿权？对此原审法院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十二条的规定，除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成保险事故外，保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭民终字第2881号上诉人（原审原告）利宝保险有限公司浙江分公司，住所地杭州市下城区环城北路208号坤和中心31楼3101-3104室。负责人吴卸兔，该公司总经理。委托代理人周锦惠、王玲，浙江天复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）余韬，男，1980年5月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住杭州市拱墅区。被上诉人（原审被告）安邦保险股……