介绍贿赂 （2017）皖16刑终77号

被告人谷凤永向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。谷凤永在检察机关立案追诉前主动交代罪行，认罪态度较好，依法可减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第七十二条第一款的规定，认定被告人谷凤永犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。谷凤永上诉主要提出：原判认定事实不清，量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人谷凤永犯介绍贿赂罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人谷凤永向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。谷凤永在被追诉前主动交代介绍贿赂行为，依法可减轻处罚。对于谷凤永所提原判认定事实不清，量刑过重的上诉理由及其辩护人相同的辩护意见，经查，谷凤永向国家工作人员介绍贿赂的事实，其归案以后一直予以供认，与在卷的证人李某、柴某证言等证据相互印证，足以认定，原判已综合考虑其犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，所作量刑并无不当，故对其所提上诉理由及其辩护人相关辩

被告人谷凤永向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已构成介绍贿赂罪。谷凤永在检察机关立案追诉前主动交代罪行，认罪态度较好，依法可减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百九十二条、第七十二条第一款的规定，认定被告人谷凤永犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。谷凤永上诉主要提出：原判认定事实不清，量刑过重。其辩护人提出相同的辩护意见。经审理查明，认定上诉人谷凤永犯介绍贿赂罪的事实，一审法院在判决中已列举相关证据业经庭审举证、质证。本院审理期间，上诉人及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人谷凤永向国家工作人员介

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终77号上诉人（原审被告人）谷凤永，男，汉族，1966年4月9日出生于安徽省亳州市，大学本科，干部，中共党员，住亳州市谯城区。因涉嫌犯介绍贿赂罪于2014年7月28日被谯城区人民检察院取保候审。辩护人张海峰，安徽公德律师事务所律师。辩护人祁快乐，安徽亳乐律师事务所律师。亳州市谯城区人民法院审理亳州市谯城区人民检察院指控原审被告人谷凤永犯……