民间借贷纠纷 （2019）沪01民终10962号

不属于同一法律关系，A公司及史云章可另案主张。现史云章以诉称理由诉至法院。再查明，2016年1月，朱介明以A公司为用人单位，向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，同月28日又撤回申请，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委出具了同意撤回申请的通知书。2017年7月26日，朱介明又以A公司为用人单位，向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求A公司支付朱介明自2015年5月1日至裁决之日止的工资130,000元，2017年9月12日上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会出具裁决书，对朱介明的仲裁请求不予支持。朱介明对此不服，向原审法院提出诉讼，2017年10月27日原审法院作出民事裁定，裁定驳回起诉。朱介明未上诉，现该案件已生效。原审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案系史云章为朱介明受伤垫付钱款所产生的纠纷，经之前多次诉讼确认，史云章并非朱介明损害结果的赔偿主体，且现无证据证明双方之间存在劳动关系，史云章在垫付了20余万元钱款后，和朱介明通过订立协议书的方式确认朱介明以借款方式返还史云章107,500元，未违反相关法律规定，对双方均具有约束力，且现已有生效判决确认案外

不属于同一法律关系，A公司及史云章可另案主张。现史云章以诉称理由诉至法院。再查明，2016年1月，朱介明以A公司为用人单位，向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，同月28日又撤回申请，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委出具了同意撤回申请的通知书。2017年7月26日，朱介明又以A公司为用人单位，向上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求A公司支付朱介明自2015年5月1日至裁决之日止的工资130,000元，2017年9月12日上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会出具裁决书，对朱介明的仲裁请求不予支持。朱介明对此不服，向原审法院提出诉讼，2017年10月27日原审法院作出民事裁定，裁定驳回

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终10962号上诉人（原审被告）：朱介明，男，1966年3月5日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：沈宏峰，上海维度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史云章，男，1963年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省象山县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：吴文菊，系史云章妻子，住上海市闵行区。上诉人朱介明因民间借贷纠纷一案，不服上……