建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂09民终1915号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，建筑公司(东马坊分公司)与集萃公司签订《建设工程施工合同》不违反国家法律强制性规定，真实合法有效。建筑公司为集萃公司承建办公楼工程，所建工程完工并经竣工验收合格(已入住办公)，经结算后，集萃公司下欠建筑公司工程款为1,100,000元(1200000－100,000元)，集萃公司理应向其支付工程价款。故对建筑公司要求集萃公司支付工程款的诉讼请求，予以支持。关于利息损失，鉴于建筑公司已实际履行了合同义务，集萃公司未按照合同的约定结算工程款，其行为构成违约。因此，建筑公司要求集萃公司支付工程款占用期间利息损失的诉讼请求，予以采纳。但建筑公司要求按月利率2%计算利息损失的请求，因其未能提供相应证据证明，故对其要求按月利率2%计算利息损失的诉讼请求不予采纳。关于建筑公司要求确认对施工的集萃公司的办公楼享有优先受偿权和对该办公楼拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的诉求，因其未能提供证据证明，于法无据不予采纳。集萃公司抗辩称，建筑公司所付工程款金额不实的理由，因其提交的证据与涉案工程无关，其系另一法律关系，本案不作处理。据此，判决：一、

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，建筑公司(东马坊分公司)与集萃公司签订《建设工程施工合同》不违反国家法律强制性规定，真实合法有效。建筑公司为集萃公司承建办公楼工程，所建工程完工并经竣工验收合格(已入住办公)，经结算后，集萃公司下欠建筑公司工程款为1,100,000元(1200000－100,000元)，集萃公司理应向其支付工程价款。故对建筑公司要求集萃公司支付工程款的诉讼请求，予以支持。关于利息损失，鉴于建筑公司已实际履行了合同义务，集萃公司未按照合同的约定结算工程款，其行为构成违约。因此，建筑公司要求集萃公司支付工程款占用期间利息损失的诉讼请求，予以采纳。但建

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1915号上诉人（原审被告）：湖北集萃化工科技有限公司,住所地：湖北省应城市东马坊东城工业园。法定代表人：李庆新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张进宇，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：应城市建筑总公司，住所地：湖北省应城市城中古城大道151号。法定代表人张建忠，该公司董事长。委托代理人艾桂学，男，该公司职员。上诉人湖北……