财产保险合同纠纷 （2018）辽03民终5号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。姚立红的辽C293**车辆在人保鞍山分公司投保了机动车损失保险，在保险期限内，上述投保车辆发生保险事故，人保鞍山分公司应按约定对姚立红车辆损失进行赔偿。关于赔偿的具体数额，该院认为，辽C293**号投保车辆的变速箱仅部分受损，姚立红整体更换变速箱的维修费数额与人保鞍山分公司按部分维修确定的损失数额差距较大，故人保鞍山分公司有权申请对变速箱更换的合理性、必要性以及数额进行评估鉴定，姚立红亦有配合的义务。但在该院依法委托鉴定机构后，姚立红无法提供更换的鉴材变速箱，导致鉴定机构对该鉴定委托不予受理。对此，姚立红应承担举证不能的法律后果，即该院认为辽C293**车辆损失应以人保鞍山分公司确定的损失金额为准。因人保鞍山分公司对辽C293**车辆定损金额为9960元，事故发生后姚立红支付拖车费1400元，上述共计11360元，在保险责任范围内，人保鞍山分公司对此应当予以赔偿。故对姚立红要求人保鞍山分公司赔偿车辆损失9960元、拖车费1400元，共计11360元的诉讼请求，该院予以支持，对其他部分损失不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共
摘要
14.上诉人姚立红与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司财产保险合同纠纷一案二审判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终5号上诉人（原审原告）：姚立红。委托诉讼代理人：原莹，辽宁日泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。负责人：田泽涛，总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁助君律师事务所律师。上诉人姚立红因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（下称“人保鞍山分公司”）财产保险合同纠纷一案，不服鞍山市铁……