生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云23民终239号

侵权行为人侵害他人健康权的，应当赔偿被侵权人因此所遭受的经济损失；被侵权人应当对侵权行为的发生承担举证责任。本案中，原告叶炳林主张被告叶国才在纠纷过程中与其发生撕扯导致其手术创口发炎；被告叶国才辩称双方未发生撕扯。首先，原告叶炳林未向本院提交证据证明事发当天原、被告发生过撕扯。其次，原告叶炳林诉称其在纠纷发生前刚接受漏肠手术，被告叶国才在纠纷过程中将其拖拽6、7米，导致其手术创口发炎；庭审过程中，原告叶炳林自认其于事发当晚前往楚雄市树苴乡卫生院进行检查时，手术创口并未破损而是创口内部发炎。虽然原告叶炳林向本院提交了五份处方签以证明其治疗情况及医疗费支出情况，但该组证据无法证明被告叶国才与原告叶炳林发生撕扯及原告叶炳林的手术创口发炎与本案纠纷具有因果关系。鉴于原告叶炳林于纠纷发生当晚经楚雄市树苴乡卫生院检查的病情与其陈述的纠纷过程不符，故不能认定原、被告于纠纷当天发生过撕扯，亦不能认定被告叶国才实施了侵权行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第(二)项之规定，判决:驳回原告叶炳林的诉讼请求。案

侵权行为人侵害他人健康权的，应当赔偿被侵权人因此所遭受的经济损失；被侵权人应当对侵权行为的发生承担举证责任。本案中，原告叶炳林主张被告叶国才在纠纷过程中与其发生撕扯导致其手术创口发炎；被告叶国才辩称双方未发生撕扯。首先，原告叶炳林未向本院提交证据证明事发当天原、被告发生过撕扯。其次，原告叶炳林诉称其在纠纷发生前刚接受漏肠手术，被告叶国才在纠纷过程中将其拖拽6、7米，导致其手术创口发炎；庭审过程中，原告叶炳林自认其于事发当晚前往楚雄市树苴乡卫生院进行检查时，手术创口并未破损而是创口内部发炎。虽然原告叶炳林向本院提交了五份处方签以证明其治疗情况及医疗费支出情况，但该组证据无法证明被告叶国才与原告叶

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云23民终239号上诉人（原审原告）叶炳林。委托诉讼代理人叶国相,系叶炳林的入赘女婿，特别授权代理。被上诉人（原审被告）叶国才。委托诉讼代理人叶绕顺,系叶国才的儿子，特别授权代理。上诉人叶炳林因与被上诉人叶国才健康权纠纷一案，不服云南省楚雄市人民法院（2016）云2301民初2759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立……