猥亵儿童 (2019)云03刑终467号
裁判要旨
被告人邢令国在教室及其办公室当众对未满十二周岁的多名幼女多次实施猥亵,侵犯了儿童的隐私权和精神纯正权,其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为,猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为,该罪的成立不以是否触碰或侵犯到儿童的隐私部位为犯罪构成要件,本案中有被害人的陈述、证人证言及其他证据能相互印证,证实被告人对多名被害人实施了搂抱、抚摸等猥亵行为,其行为符合猥亵儿童罪的犯罪构成要件,应以猥亵儿童罪定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第三项“准确适用法律”第25条规定,针对未成年人实施强奸、猥亵犯罪的,应当从重处罚,具有下列情形之一的,更要依法从严惩治:(1)对未成年人负有特殊职责的人员、与未成年人有共同家庭生活关系的人员、国家工作人员或者冒充国家工作人员,实施强奸、猥亵犯罪的;(4)对不满十二周岁的儿童、农村留守儿童、严重残疾或者精神智力发育迟滞的未成年人,实施强奸、猥亵犯罪的;(5)猥亵多名未成年人,或者多次实施强奸、猥亵犯罪的
摘要
被告人邢令国在教室及其办公室当众对未满十二周岁的多名幼女多次实施猥亵,侵犯了儿童的隐私权和精神纯正权,其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关的指控成立。本罪在客观方面表现为以刺激或满足性欲为目的,用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为,猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为,该罪的成立不以是否触碰或侵犯到儿童的隐私部位为犯罪构成要件,本案中有被害人的陈述、证人证言及其他证据能相互印证,证实被告人对多名被害人实施了搂抱、抚摸等猥亵行为,其行为符合猥亵儿童罪的犯罪构成要件,应以猥亵儿童罪定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第三项
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)云03刑终467号原公诉机关云南省宣威市人民检察院。上诉人(原审被告人)邢令国,曾用名:刑令国,男,1967年12月9日生,汉族,大专文化,教师,云南省宣威市人,住宣威市。因涉嫌犯猥亵儿童罪,于2019年4月7日被关押,次日由宣威市公安局刑事拘留,同月18日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人张明乐,云南乐超律师事务所律师。云南省宣威市人民法院……