股东知情权纠纷 （2019）沪01民终13836号

股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况的重要权利。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。本案的争议焦点为：一、张宝臣是否为翠蝶公司的股东。二、张宝臣任职公司的经营与翠蝶公司主营业务是否存在实质性竞争关系。首先，翠蝶公司辩称张宝臣已将其持有的翠蝶公司10%股权转让给案外人杨某，则翠蝶公司应举证证明张宝臣与杨某之间存在股权转让法律关系。现根据翠蝶公司提供的《股权分配协议》，股权转让系针对张宝臣持有的上海A有限公司的股权。而针对张宝臣持有的翠蝶公司股权，仅约定杨某同意张宝臣退出翠蝶公司股份，但就股权转让数量、价款、付款时间均未做约定。而翠蝶公司公司章程及对外公示的工商信息均载明张宝臣系翠蝶公司股东，翠蝶公司也未提供证据证明杨某曾向翠蝶公司主张行使股东权利。在未经工商变更登记或生效法律文书否定的情况下，张宝臣系翠蝶公司股东，依法享有包括股东知情权在内的相应股东权益。其次，与主营业务存在实质性竞争关系是指股东从事

股东知情权是法律赋予股东了解公司经营状况的重要权利。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。本案的争议焦点为：一、张宝臣是否为翠蝶公司的股东。二、张宝臣任职公司的经营与翠蝶公司主营业务是否存在实质性竞争关系。首先，翠蝶公司辩称张宝臣已将其持有的翠蝶公司10%股权转让给案外人杨某，则翠蝶公司应举证证明张宝臣与杨某之间存在股权转让法律关系。现根据翠蝶公司提供的《股权分配协议》，股权转让系针对张宝臣持有的上海A有限公司的

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终13836号上诉人（原审被告):上海翠蝶餐饮有限公司，住所地上海市浦东新区孙农路468号1层。法定代表人：孙田华，执行董事。委托诉讼代理人：奚征宇，上海润一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思奇，上海润一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝臣，男，1966年6月12日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：李浩，上海国畅律师事……