盗窃 (2015)浙甬刑二终字第112号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)谢小生以非法占有为目的,扒窃公民财物,其行为已构成盗窃罪。宁波市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法等意见成立。上诉人谢小生申请撤回上诉,符合法律相关规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)谢小生撤回上诉。宁波市江北区人民法院(2015)甬北刑初字第40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁朝松审 判 员 陈 靖代理审判员 潘效国二〇一五年三月四日代书 记员 陈礼鸣 百度搜索“”
摘要
上诉人(原审被告人)谢小生以非法占有为目的,扒窃公民财物,其行为已构成盗窃罪。宁波市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪及适用法律准确,量刑适当,审判程序合法等意见成立。上诉人谢小生申请撤回上诉,符合法律相关规定,应予准许。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)谢小生撤回上诉。宁波市江北区人民法院(2015)甬北刑初字第40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁朝松审 判 员 陈 靖代理审判员 潘效国二〇一五年三月四日代书 记
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙甬刑二终字第112号原公诉机关宁波市江北区人民检察院。上诉人(原审被告人)谢小生,农民,住新邵县。因盗窃于2008年1月11日被宁波市公安局镇海分局处行政拘留五日;因盗窃于2008年1月24日被宁波市公安局江东分局处行政拘留五日,同年2月2日被宁波市劳动教养管理委员会处劳动教养一年;因盗窃于2009年1月10日被宁波市公安局江东分局处行政拘留……