生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）青民五终字第2456号

从法院查明的事实看，原告确因本次纠纷受到损伤，401医院门诊病历及住院病历也记载了相关诊断情况。但从公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见看，鉴定意见为“无依据证实其腰椎病变为本次外伤直接所致，但本次外伤可加重其腰椎病变的症状体征，出现腰痛、活动受限等”。由此可以认定，原告诊查及住院治疗的腰伤并非本次纠纷直接造成，系原告自身病症发展的结果，但同时不能排除因该纠纷使其自身疾病病情加重，成为本次住院治疗的诱发因素，故原告之腰部损伤也不能完全排除与本次纠纷的因果关系。综合考虑原告自身病情及与本次纠纷的因果关系，法院认为，该因果关系的损伤参与度以40%为宜。对被告认为原告的损伤与本次纠纷无关的主张，法院不予支持。关于原告主张的医疗费3386.74元，其中的401医院门诊医疗费192元，系双方纠纷后就诊检查的必要合理花费，法院予以支持；其中住院医疗费3194.74元，证据确实充分，能够证明其住院期间的实际花费，法院予以确认，该费用应按照40%的参与度计算即1277.90元。以上原告合理医疗费损失合计为1469.90元。关于住院伙食补助费，法律规定系指伤者住院期间的补助费用，且应按照一般

从法院查明的事实看，原告确因本次纠纷受到损伤，401医院门诊病历及住院病历也记载了相关诊断情况。但从公安机关出具的法医学人体损伤程度鉴定书的鉴定意见看，鉴定意见为“无依据证实其腰椎病变为本次外伤直接所致，但本次外伤可加重其腰椎病变的症状体征，出现腰痛、活动受限等”。由此可以认定，原告诊查及住院治疗的腰伤并非本次纠纷直接造成，系原告自身病症发展的结果，但同时不能排除因该纠纷使其自身疾病病情加重，成为本次住院治疗的诱发因素，故原告之腰部损伤也不能完全排除与本次纠纷的因果关系。综合考虑原告自身病情及与本次纠纷的因果关系，法院认为，该因果关系的损伤参与度以40%为宜。对被告认为原告的损伤与本次纠纷无关

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第2456号上诉人（原审原告）邱洪顺。被上诉人（原审被告）赵秀峰。被上诉人（原审被告）赵春林。委托代理人赵秀峰，系赵春林之妻。上诉人邱洪顺因与被上诉人赵秀峰、赵春林生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1734号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法对本案进行了审理。本案现已审理终……