（2015）桂市行终字第211号

原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阳朔县人民法院(2015)阳行初字第3号行政判决；二、发回阳朔县人民法院重审。审　判　长　　陈桂良代理审判员　　王　静代理审判员　　吕　明二〇一五年十二月十日书　记　员　　黎俊彤附本案适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定:人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。

原审判决认定事实不清，证据不足，程序违法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销阳朔县人民法院(2015)阳行初字第3号行政判决；二、发回阳朔县人民法院重审。审　判　长　　陈桂良代理审判员　　王　静代理审判员　　吕　明二〇一五年十二月十日书　记　员　　黎俊彤附本案适用的法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条规定:人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判

广西壮族自治区桂林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）桂市行终字第211号上诉人（一审原告）朱芳应,男,1964年5月17日生,汉族,农民,广西阳朔县。上诉人（一审原告）朱芳兴，男，1948年7月13日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。上诉人（一审原告）朱芳林，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。上诉人（一审原告）朱桥发，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住广西阳……