公司盈余分配纠纷 （2021）苏08民终1003号

根据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百六十七条规定，公司在弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，按照相关法律规定进行分配。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）（2020年修正）》第十五条规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。一审法院未审查淮安市西格玛医用实业有限公司在2005年度至2018年度是否存在可分配利润，是否存在违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的情形，属于认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初4411号民事判决；二、本案发回江苏省淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人王绵德预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长　陈加雷审 判 员　朱　佩审 判 员　马作彪二〇二一年五月二十七日法官助理　赵　宣书 记 员　汪　慧 搜索“”

根据《中华人民共和国公司法》第三十五条、第一百六十七条规定，公司在弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，按照相关法律规定进行分配。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）（2020年修正）》第十五条规定，股东未提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议，请求公司分配利润的，人民法院应当驳回其诉讼请求，但违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的除外。一审法院未审查淮安市西格玛医用实业有限公司在2005年度至2018年度是否存在可分配利润，是否存在违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失的情形，属于认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1003号上诉人（原审原告）:王绵德，男，1947年9月26日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：林昆，江苏鑫律联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安市西格玛医用实业有限公司，住所地淮安经济技术开发区膳魔师路24号。法定代表人：赵振亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王新绳，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴建军，……