（2016）川08行终78号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，所涉四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司的原告主体资格问题，该公司营业执照和组织机构代码证显示经营期限和有效期至2014年7月13日止，在2016年6月提起诉讼时已超过经营期限和有效期；2014年8月15日，经旺苍县工商局核准，该公司名称变更为“四川广运集团旺苍公交有限公司”。在原审中，四川广运集团旺苍公交有限公司明确表示不提起本次诉讼，系其真实意思表示；原四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司持已过期营业执照和组织机构代码证并加盖原印章所提起的本次诉讼未经四川广运集团旺苍公交有限公司确认和认可，该起诉行为并非四川广运集团旺苍公交有限公司真实意思表示，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条所规定的条件，原四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司不具有原告主体资格。关于苏文凯的原告主体资格问题，原四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司和现四川广运集团旺苍公交有限公司工商登记显示四川广运集团有限公司是该公司唯一出资人、也是唯一股东，苏文凯仅系
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”。本案中，所涉四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司的原告主体资格问题，该公司营业执照和组织机构代码证显示经营期限和有效期至2014年7月13日止，在2016年6月提起诉讼时已超过经营期限和有效期；2014年8月15日，经旺苍县工商局核准，该公司名称变更为“四川广运集团旺苍公交有限公司”。在原审中，四川广运集团旺苍公交有限公司明确表示不提起本次诉讼，系其真实意思表示；原四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司持已过期营业执照和组织机构代码证并加盖原印章所提起的本次
正文（节选）
四川省广元市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川08行终78号上诉人（原审原告）四川省广元公路运输集团旺苍公交有限公司。住所地四川省旺苍县东河镇红星路*号。法定代表人苏文凯，公司经理。上诉人（原审原告）苏文凯，男，汉族，住所地四川省南充市，系该公司法定代表人。委托代理人冯雪峰，四川彰善律师事务所律师。委托代理人冯荣书，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）广元市旺苍县工……