(2016)辽01行终367号

案号
(2016)辽01行终367号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-07-21

裁判要旨

《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条企业法人登记主管机关(以下简称登记主管机关)是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。各级登记主管机关在上级登记主管机关的领导下,依法履行职责,不受非法干预。被告沈阳市和平区工商行政管理局是法律法规授权的企业核准、变更、注销、吊销的行政登记机关。本案中的企业变更核准登记是在职权范围内的行政行为。《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第十八条对企业法人章程的内容及合法性均作出了明确的规定,被告作出的回复仅阐明不适用《中华人民共和国公司法》,属主要证据不足,事实不清,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定,判决:撤销被告沈阳市和平区工商行政管理局于2015年9月22日作出的关于辽宁省交通租赁开发总公司变更出资人函的回复。诉讼费五十元,由被告沈阳市和平区工商行政管理局负担。上诉人沈阳市和平区工商行政管理局上诉称,被上诉人申请的是股东(出资人)变更,上诉人告知其全民所有制企业股东(出资人)间不能转让,《中华人民共和国公司法》规定的公司内的股东间股权才可以转让,全民企业的出资人是由主管部门来决定的,不是企业内的出资人

摘要

《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条企业法人登记主管机关(以下简称登记主管机关)是国家工商行政管理局和地方各级工商行政管理局。各级登记主管机关在上级登记主管机关的领导下,依法履行职责,不受非法干预。被告沈阳市和平区工商行政管理局是法律法规授权的企业核准、变更、注销、吊销的行政登记机关。本案中的企业变更核准登记是在职权范围内的行政行为。《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第十八条对企业法人章程的内容及合法性均作出了明确的规定,被告作出的回复仅阐明不适用《中华人民共和国公司法》,属主要证据不足,事实不清,应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定,判决:撤销被

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书[2016]辽01行终367号上诉人(原审被告):沈阳市和平区工商行政管理局,地址沈阳市和平区。法定代表人:周宏,男,系该局局长。委托代理人:冯飞,男,系该局工作人员。委托代理人:王琦,男,系该单位法律顾问。被上诉人(原审原告):辽宁省交通租赁开发总公司,地址沈阳市和平区。法定代表人:王坤华,男,系该公司总经理。委托代理人:肖杨,男,系该单位工作人员。委托……