股权转让纠纷 （2021）苏02民终558号

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，葛林风应提供证据证明彭晓昀2019年3月31日因受让葛林风股权所负的债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。葛林风当前的主要证据均系通过申请法院调查令调取，但这些证据所载明的事项，均发生在2019年3月31日即本案债务形成之前，故与证明本案债务属于夫妻共同债务关联度不大。即便能够查证陈婷当时曾为彭晓昀或美华公司等提供担保以及陈婷当时名下存款或资产的出资来源于彭晓昀，据此均无法直接推导彭晓昀在之后进行的个人股权转让行为系用于夫妻共同生活或属共同生产经营行为。据此，对葛林风的其他调查取证申请不再予以准许。综上，鉴于葛林风提供的证据明显不足，故对其基于夫妻共同债务的法律关系提出的本案诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回葛林风的全部诉讼请求。案件受理费33637

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，葛林风应提供证据证明彭晓昀2019年3月31日因受让葛林风股权所负的债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。葛林风当前的主要证据均系通过申请法院调查令调取，但这些证据所载明的事项，均发生在2019年3月31日即本案债务形成之前，故与证明本案债务属于夫妻共同债务关联度不大。即便能够查证陈婷当时曾为彭晓昀或美华公司等提供担保以及陈婷当时名下存款或资产的出资来源于彭晓昀，据此均无法直接推导

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终558号上诉人（原审原告）：葛林风，女，1974年7月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周缘求，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：许心韵，江苏云崖律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈婷，女，1976年11月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张岚，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳颖……