买卖合同纠纷 （2019）苏12民终828号

王发荣、赵干存之间的买卖是通过电话联系的方式发生，货物的数量及价款的计算方式均由王发荣、赵干存商定，赵干存当时虽是慧兰公司的聘任经营生产厂长，但未能举证本案的买卖合同得到慧兰公司授权。赵干存出具的欠条有涂改，慧兰公司被划去，王发荣、赵干存均未能举证被划去的时间，王发荣的解释更符合常理，即便慧兰公司未被划去，从欠条的文意理解，欠款人也是赵干存个人，否则无需注明慧兰公司提供此款担保。在催款过程中，赵干存书写证明，慧兰公司徐国宽在证明书上批注：同意在2019年分两次还清，只是其单方的意思表示，无证据证明王发荣已收取该证明并表示同意。即便王发荣接收该凭条，慧兰公司徐国宽的行为也属债务加入，赵干存偿还欠款责任不应免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定。判决：赵干存于判决生效后七日内偿还王发荣欠款80770元。如赵干存未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元减半收取910元，由赵干存负担，此款王发荣已预交，赵干存于履行上述还款义务时一并给付王

王发荣、赵干存之间的买卖是通过电话联系的方式发生，货物的数量及价款的计算方式均由王发荣、赵干存商定，赵干存当时虽是慧兰公司的聘任经营生产厂长，但未能举证本案的买卖合同得到慧兰公司授权。赵干存出具的欠条有涂改，慧兰公司被划去，王发荣、赵干存均未能举证被划去的时间，王发荣的解释更符合常理，即便慧兰公司未被划去，从欠条的文意理解，欠款人也是赵干存个人，否则无需注明慧兰公司提供此款担保。在催款过程中，赵干存书写证明，慧兰公司徐国宽在证明书上批注：同意在2019年分两次还清，只是其单方的意思表示，无证据证明王发荣已收取该证明并表示同意。即便王发荣接收该凭条，慧兰公司徐国宽的行为也属债务加入，赵干存偿还欠

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终828号上诉人（原审被告）：赵干存，男，1965年5月28日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王发荣，男，1956年7月15日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托诉讼代理人：蒋飞，兴化市张郭法律服务所法律工作者。上诉人赵干存因与被上诉人王发荣买卖合同纠纷一案，不服兴化市人民法院（……