借款合同纠纷 (2015)榕民终字第1150号
裁判要旨
被告王鸿潮系福州永记木业有限公司的法定代表人,其未能提供证据证明原告刷卡90万元系消费,结合其他证据,原审法院可以确认,原告当时共出借190万元,被告王斯安归还120万元,余下70万元转入2012年3月4日签订的《借款合同》,故原审法院认定被告王斯安向原告借款金额为150万元。被告王铮自愿为被告王斯安与原告之间的债务110万元提供担保,并以榕房权证R字第××号房产作为抵押,原审法院认为,被告王铮的担保系其真实意思表示,其于担保后亦为归还了部分借款,其担保行为成立,被告王铮承担连带担保责任,被告王铮用作抵押的房产未办理抵押登记手续,抵押无效。被告王铮主张担保已过期,原审法院认为,被告王铮在担保书中保证“4月5日前归还人民币贰拾万元,剩余部分在4月底前归还”,结合其还款时间,原审法院认定担保时间为2013年4月份,故被告王铮关于保证期间已届满的主张予以支持;被告王鸿潮的保证期限亦已届满,故原告借款由被告王斯安负责归还。被告主张已归还954700元,已超过借款本息,原审法院认为,被告主张归还原告妹妹黄朝霞544800元,视为归还原告,该支付行为属被告与黄朝霞之间的法律关系,且原告有异议,故原
摘要
被告王鸿潮系福州永记木业有限公司的法定代表人,其未能提供证据证明原告刷卡90万元系消费,结合其他证据,原审法院可以确认,原告当时共出借190万元,被告王斯安归还120万元,余下70万元转入2012年3月4日签订的《借款合同》,故原审法院认定被告王斯安向原告借款金额为150万元。被告王铮自愿为被告王斯安与原告之间的债务110万元提供担保,并以榕房权证R字第××号房产作为抵押,原审法院认为,被告王铮的担保系其真实意思表示,其于担保后亦为归还了部分借款,其担保行为成立,被告王铮承担连带担保责任,被告王铮用作抵押的房产未办理抵押登记手续,抵押无效。被告王铮主张担保已过期,原审法院认为,被告王铮在担保书
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民终字第1150号上诉人(原审原告)黄文洁,女,1965年12月3日出生,汉族,住福建省福州市台江区。委托代理人黄重取、阮受慧,福建闽润律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王斯安,男,1969年10月7日出生,汉族,住福建省闽侯县。委托代理人丁永峰,福建秉峰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王鸿潮,男,1991年2月5日出生,汉族,住福建省……