盗窃 （2014）浙温刑终字第818号

上诉人王某、原审被告人郑某以非法占有为目的，分别结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王某伙同他人多次预谋盗窃，且在共同犯罪中行为积极，所起作用大，不应认定为从犯。王某诉称系从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，王某的家属已退出部分赃款，均已对二人从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某再以上述情节提出原判量刑过重，要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘建国审　判　员　　周永富代理审判员　　王海珍二〇一四年七月二十四日书　记　员　　林慧冰 来自：www.

上诉人王某、原审被告人郑某以非法占有为目的，分别结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王某伙同他人多次预谋盗窃，且在共同犯罪中行为积极，所起作用大，不应认定为从犯。王某诉称系从犯的理由不足，不予采纳。原判鉴于二被告人归案后能如实供述自己的罪行，且部分赃物已追回，王某的家属已退出部分赃款，均已对二人从轻处罚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某再以上述情节提出原判量刑过重，要求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙温刑终字第818号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，务工。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月18日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。原审被告人郑某，经商。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审……