民间借贷纠纷 （2010）浙金商终字第1540号

据原告所举证据，足以证明原告与被告间借款关系及借款数额、利息约定的事实，有借条为据，予以认定。被告未归还借款，已构成违约，应当承担归还责任。被告杨春德为该借款提供保证担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任承担担保责任。被告曹为民、杨春德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为系对国家司法程序的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告曹为民于本判决生效后5日内，归还原告占忠海借款人民币12万元，并支付利息14400元（按月利息2分，从2010年2月18日算至2010年8月17日止，此后仍按此标准计算至本判决确定之日止）。二、由被告杨春德对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1485元，财产保全费1220元，合计270

据原告所举证据，足以证明原告与被告间借款关系及借款数额、利息约定的事实，有借条为据，予以认定。被告未归还借款，已构成违约，应当承担归还责任。被告杨春德为该借款提供保证担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任承担担保责任。被告曹为民、杨春德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为系对国家司法程序的藐视和对其诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应当自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决：一、被告曹为民于本判决生效后

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金商终字第1540号上诉人（原审被告）：曹为民。委托代理人：钱善治。被上诉人（原审原告）：占忠海。委托代理人：张晖。原审被告：杨春德。上诉人曹为民为与被上诉人占忠海、原审被告杨春德民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2010）金婺北商初字第544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。……