建设工程施工合同纠纷 (2019)冀08民终2878号
裁判要旨
诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间在民法总则实施前即已届满的为两年。根据原、被告2013年9月24日签订的《木工分项承包协议》的约定,工程款应于最后完工时结清,故应自完工时起算诉讼时效期间,根据现有证据,尚不能确定原告最后完工的具体时间。但2015年2月11日,被告向原告履行了付款义务,其共计支付原告工程款1760000.00元,故原告知道或者应当知道权利受到侵害的时间为2015年2月11日。原告应当在此后的两年之内就工程款的数额向被告提出异议并主张权利,而根据原告所举证据不足以认定其在上述期间内向被告主张其认为的欠付工程款项,因此截止2017年2月11日诉讼时效期间届满。原告于2018年6月16日向被告王广明主张支付欠款,其是在已经超过诉讼时效期间的情况下主张。根据法律规定,诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩,现被告认为原告的请求已超过诉讼时效,故对原告要求被告偿还拖欠的工程款及利息的诉讼请求,本院不予支持。原告自被告王广明处曾承揽多处工程,其提交的银行流水中只有2018年2月8日被告王广明给
摘要
诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算,其向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间在民法总则实施前即已届满的为两年。根据原、被告2013年9月24日签订的《木工分项承包协议》的约定,工程款应于最后完工时结清,故应自完工时起算诉讼时效期间,根据现有证据,尚不能确定原告最后完工的具体时间。但2015年2月11日,被告向原告履行了付款义务,其共计支付原告工程款1760000.00元,故原告知道或者应当知道权利受到侵害的时间为2015年2月11日。原告应当在此后的两年之内就工程款的数额向被告提出异议并主张权利,而根据原告所举证据不足以认定其在上述期间内向被告主张其认为的欠付
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终2878号上诉人(原审原告):郝云超,男,1980年2月4日出生,满族,住河北省唐山市乐亭县。委托诉讼代理人:栾春奇,河北法璋律师事务所律师。被上诉人(原审被告):承德宏昌建筑有限公司,住所地河北省承德市双桥区世纪城****楼207商业。法定代表人:胡彦良,经理。委托诉讼代理人:刘建林,该公司职工。被上诉人(原审被告):王广明,男,1……