买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第72号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据策达公司提交双方签订的《广告传媒策划服务合同》、发票、工作清单，结合策达公司、海博公司陈述，足以认定原、海博公司之间存在的广告服务合同关系，策达公司依约提供广告合同服务，在债权人催要后，海博公司作为相对方应当及时支付服务款项，但海博公司经策达公司多次催要后没有全额支付所欠货款，海博公司自认仍欠策达公司货款720000元，故策达公司要求其支付货款720000元，其理由正当，证据充分，本院予以支持。策达公司方是否依约履行了合同义务。策达公司方提交了由海博公司签字认可的广告工作清单及其开具给策达公司的发票，证明其履行了合同义务，海博公司虽抗辩策达公司并未依约履行合同，但根据策达公司提交由海博公司签字确认的2012年1、2月份的广告工作清单，以及海博公司已经实际按6个月的工作量向策达公司付款的事实，可以认定双方是以策达公司在海博公司方提供的广告工作确认清单上签字确认工作完成，策达公司提交了由海博公司方签字确认的2012年3-8月份的广告工作确认清单，足以证明海博公司已经认可策达公司依

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。根据策达公司提交双方签订的《广告传媒策划服务合同》、发票、工作清单，结合策达公司、海博公司陈述，足以认定原、海博公司之间存在的广告服务合同关系，策达公司依约提供广告合同服务，在债权人催要后，海博公司作为相对方应当及时支付服务款项，但海博公司经策达公司多次催要后没有全额支付所欠货款，海博公司自认仍欠策达公司货款720000元，故策达公司要求其支付货款720000元，其理由正当，证据充分，本院予以支持。策达公司方是否依约履行了合同义务。策达公司方提交了由海博公司签字认可的广告工作清单及其开具

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青民二商终字第72号上诉人（原审被告）文登海博房地产开发有限公司。法定代表人卢铿，董事长。委托代理人别同龙，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。委托代理人邵先进，山东舜翔（青岛）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市策达广告有限公司。法定代表人陈林，总经理。上诉人文登海博房地产开发有限公司（以下简称海博公司）诉被上诉人深圳市策达广告有限公司（以……