追偿权纠纷 （2016）鄂01民辖终593号

本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同约定争议向甲方（即三峡武汉分公司）所在地人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故三峡武汉分公司住所地所在的湖北省武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回信达公司的管辖权异议正确。上诉人信达公司要求将本案移送至湖北省宜昌市伍家岗区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　 判　 长　　苏滨审　 判　 员　　余斌审　 判　 员　　李钢二〇一六年八月八日书记员（兼）　　何娅 来源：百度

本案系因追偿权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案合同约定争议向甲方（即三峡武汉分公司）所在地人民法院提起诉讼，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。故三峡武汉分公司住所地所在的湖北省武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。原审法院裁定驳回信达公司的管辖权异议正确。上诉人信达公司要求将本案移送至湖北省宜昌市伍家岗区人民法院管辖的上诉理由不成立，本院不予支持。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终593号上诉人（原审被告）：湖北省信达投资担保有限公司，住所地：湖北省宜昌市沿江大道万达广场写字楼C座29楼。法定代表人：杨伟。被上诉人（原审原告）：重庆三峡担保集团股份有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区公正路216号安顺家园16号楼（平安国际金融大厦）六层。负责人：张意。上诉人湖北省信达投资担保有限公司（以下简称信达公……