(2015)浙温行初字第269号
裁判要旨
1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,原告于2013年3月29日知道涉案广告牌体被拆除,其于2015年3月26日向本院递交起诉状,可见本案并未超过法定起诉期限。2.《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定:“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”第三十五条规定:“行政机关作出强制执行决定前,应当事先催告当事人履行义务。”第四十四条规定:“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。”本案中,被告主张其依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条、第六十八条的规定作出被诉强拆行为,即便如其陈述,根据《中华人
摘要
1.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中,原告于2013年3月29日知道涉案广告牌体被拆除,其于2015年3月26日向本院递交起诉状,可见本案并未超过法定起诉期限。2.《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定:“行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)浙温行初字第269号原告温州锦致广告有限公司,住所地浙江省平阳县萧江镇长宁路92号。法定代表人陈景志,总经理。委托代理人苏忠鹏。被告苍南县灵溪镇人民政府,住所地浙江省苍南县灵溪镇江滨路188号。法定代表人吴招鹏,镇长。委托代理人安孝清,该政府工作人员。委托代理人董其博,浙江正昌律师事务所律师。原告温州锦致广告有限公司诉被告苍南县灵溪镇人民政府城……