买卖合同纠纷 （2018）冀02民终5356号

被告王东永无正当理由拒不到庭，对原告王明信提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交证据的认可。故原、被告间租赁合同关系成立，双方的债权、债务明确，本院予以确认。被告王东永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。虽然《管排租赁协议》有被告周建志签字，但是其系出租司机，且原告在庭审中亦予以确认，故其没有支付租赁费的义务。遂判决：一、被告王东永于本判决生效后十日内给付原告王明信租赁费23750元、叉车费200元，合计23950元；二、驳回原告王明信对被告周建志的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费398元，减半收取计199元，由被告王东永负担。判后，王东永不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：管排租赁协议系周建志签字确认，协议中所签“王东永”也是周建志所写，上诉人与被上诉人不存在租赁合同关系，无付款义务。请求二审法院发回重审或改判。被上诉人王明信答辩称：卞振兴和周建志给上诉人王东永拉管材，拉走好几年也没能租赁费。被上诉人周建志答辩称：本人不是租赁人，只是管运输挣运费

王东永与王明信、周建志买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀02民终5356号上诉人（原审被告）：王东永，男。被上诉人（原审原告）：王明信，男。被上诉人（原审被告）：周建志，男。上诉人王东永因买卖合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2018）冀0209民初546号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告经营管排租赁业务，被告王东永……