盗窃 （2019）浙10刑终109号

被告人侯沛军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，又买卖居民身份证，其行为已构成盗窃罪、买卖身份证件罪，并实行数罪并罚。被告人侯沛军部分盗窃犯罪事实由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。关于上诉理由，经查，被告人侯沛军在侦查期间多次稳定供述其于八九年前在椒江洪家劳务中心向他人购买了涉案的这张假身份证，还供述了其假身份证的动机等，且在一审庭审还对此事实供认不讳，故其关于涉案的这张假身份证不是其购买的辩解与在案证据证明的事实不符，不予以采信。原判基于被告人侯沛军部分盗窃犯罪未遂，归案后如实供述自己买卖身份证的犯罪事实等情节，对其所作量刑并无不当。故上诉人侯沛军的上诉理由不能成立。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百八十条第三款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　李如省 审 判 员　金林桂 审 判 员　张媛娇 二〇一九年一月二十五日 代书记员　杨致远 -2

被告人侯沛军以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，又买卖居民身份证，其行为已构成盗窃罪、买卖身份证件罪，并实行数罪并罚。被告人侯沛军部分盗窃犯罪事实由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。关于上诉理由，经查，被告人侯沛军在侦查期间多次稳定供述其于八九年前在椒江洪家劳务中心向他人购买了涉案的这张假身份证，还供述了其假身份证的动机等，且在一审庭审还对此事实供认不讳，故其关于涉案的这张假身份证不是其购买的辩解与在案证据证明的事实不符，不予以采信。原判基于被告人侯沛军部分盗窃犯罪未遂，归案后如实供述自己买卖身份证的犯罪事实等情节，对其所作量刑并无不当。故上诉人侯沛军的上诉理由

浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）浙10刑终109号 原公诉机关台州市路桥区人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯沛军，男，1974年9月26日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，务工，住东海县。2003年7月23日因盗窃被台州市人民政府劳动教养管理委员会决定实行劳动教养一年六个月。2008年11月13日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十四日。2001年12月7日因犯盗窃……